三级品类
男式休闲鞋 · AI 监测结果
服饰鞋包 / 鞋靴 / 男式休闲鞋 · 1 个模型 · 8 条成功观测。 下列每个模型的结果独立统计，不合并、不跨模型排名。
说明：本页为 AI 模型监测结果，不代表权威品牌排名；位次是品牌在回答中的出现顺序，不是模型给出的名次；观测为机器解析结果，尚未经人工复核。
AI 模型
全部模型（30）Doubao-Seed-2.1-TurboDeepSeek-V4.1-FlashGLM-5.3-FlashDoubao-Seed-2.1-LiteDoubao-Seed-Evolving 0907GLM-5.2Doubao-Seed-2.0-liteQwen-PlusQwen-FlashHunyuan-Hy3Hunyuan-Hy4-PreviewQwen3.8-FlashKimi-K3（腾讯）DeepSeek-V4-Pro（腾讯）MiMo-V2.6-Pro（腾讯）MiniMax-M3（腾讯）Qwen3.7-PlusQwen3.6-PlusGLM-5.1（百炼）Kimi-K2.6（百炼）Qwen-Max（百炼）Qwen-Long（百炼）Qwen3.5-Flash（百炼）Qwen3.5-Plus（百炼）Qwen3.5-397B（百炼）Qwen3.6-Flash（百炼）Qwen3.7-Flash（百炼）GLM-5.3（百炼）ERNIE-5.1（千帆）MiniMax-M3.1-Flash（腾讯）
GLM-5.3-Flash
volcengine · glm-5-3-flash-260828
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Clarks | 6 | 6 | 0 | 4.0 | ECCO Clarks Cole Haan New Balance Vans Converse Timberland Skechers Columbia 骆驼 奥康 红蜻蜓 |
| 2 | ECCO | 6 | 6 | 4 | 2.3 | ECCO Clarks Cole Haan New Balance Vans Converse Timberland Skechers Columbia 骆驼 奥康 红蜻蜓 |
| 3 | 红蜻蜓 | 5 | 5 | 0 | 11.2 | erse Timberland Skechers Columbia 骆驼 奥康 红蜻蜓 |
| 4 | New Balance | 5 | 5 | 0 | 4.2 | ECCO Clarks Cole Haan New Balance Vans Converse Timberland Skechers Columbia 骆驼 奥康 红蜻蜓 |
| 5 | Timberland | 5 | 5 | 0 | 7.8 | rks Cole Haan New Balance Vans Converse Timberland Skechers Columbia 骆驼 奥康 红蜻蜓 |
| 6 | Skechers | 5 | 5 | 0 | 6.4 | an New Balance Vans Converse Timberland Skechers Columbia 骆驼 奥康 红蜻蜓 |
| 7 | Vans | 5 | 5 | 0 | 5.6 | ECCO Clarks Cole Haan New Balance Vans Converse Timberland Skechers Columbia 骆驼 奥康 红蜻蜓 |
| 8 | 骆驼 | 4 | 4 | 0 | 10.0 | s Converse Timberland Skechers Columbia 骆驼 奥康 红蜻蜓 |
| 9 | 奥康 | 4 | 4 | 0 | 10.3 | onverse Timberland Skechers Columbia 骆驼 奥康 红蜻蜓 |
| 10 | Cole Haan | 3 | 3 | 0 | 3.0 | ECCO Clarks Cole Haan New Balance Vans Converse Timberland Skechers Columbia 骆驼 奥康 红蜻蜓 |
| 11 | Converse | 3 | 3 | 0 | 7.3 | ECCO Clarks Cole Haan New Balance Vans Converse Timberland Skechers Columbia 骆驼 奥康 红蜻蜓 |
| 12 | 斯凯奇 | 2 | 2 | 1 | 4.0 | 耐克 阿迪达斯 新百伦 爱步 其乐 ECCO 斯凯奇 匡威 范斯 彪马 |
| 13 | 其乐 | 2 | 2 | 0 | 7.5 | 耐克 阿迪达斯 新百伦 爱步 其乐 ECCO 斯凯奇 匡威 范斯 彪马 |
| 14 | Nike | 2 | 2 | 1 | 3.0 | Nike Adidas New Balance Ecco Clarks Skechers Vans Converse Timberland Puma Reebok Crocs |
| 15 | Adidas | 2 | 2 | 0 | 4.0 | Nike Adidas New Balance Ecco Clarks Skechers Vans Converse Timberland Puma Reebok Crocs |
| 16 | Rockport | 2 | 2 | 0 | 6.0 | an Vans New Balance Timberland Skechers Rockport Geox Tata他她 红蜻蜓 骆驼 |
| 17 | 阿迪达斯 | 1 | 1 | 0 | 2.0 | 耐克 阿迪达斯 新百伦 爱步 其乐 ECCO 斯凯奇 匡威 范斯 彪马 |
| 18 | 耐克 | 1 | 1 | 1 | 1.0 | 耐克 阿迪达斯 新百伦 爱步 其乐 ECCO 斯凯奇 匡威 范斯 彪马 |
| 19 | 安踏 | 1 | 1 | 0 | 4.0 | 斯凯奇 回力 李宁 安踏 特步 骆驼 奥康 红蜻蜓 361° 木林森 意尔康 百丽 |
| 20 | 李宁 | 1 | 1 | 0 | 3.0 | 斯凯奇 回力 李宁 安踏 特步 骆驼 奥康 红蜻蜓 361° 木林森 意尔康 百丽 |
| 21 | 特步 | 1 | 1 | 0 | 5.0 | 斯凯奇 回力 李宁 安踏 特步 骆驼 奥康 红蜻蜓 361° 木林森 意尔康 百丽 |
| 22 | 回力 | 1 | 1 | 0 | 2.0 | 斯凯奇 回力 李宁 安踏 特步 骆驼 奥康 红蜻蜓 361° 木林森 意尔康 百丽 |
| 23 | 彪马 | 1 | 1 | 0 | 10.0 | 耐克 阿迪达斯 新百伦 爱步 其乐 ECCO 斯凯奇 匡威 范斯 彪马 |
| 24 | 361° | 1 | 1 | 0 | 9.0 | 斯凯奇 回力 李宁 安踏 特步 骆驼 奥康 红蜻蜓 361° 木林森 意尔康 百丽 |
| 25 | 新百伦 | 1 | 1 | 0 | 3.0 | 耐克 阿迪达斯 新百伦 爱步 其乐 ECCO 斯凯奇 匡威 范斯 彪马 |
| 26 | 爱步 | 1 | 1 | 0 | 4.0 | 耐克 阿迪达斯 新百伦 爱步 其乐 ECCO 斯凯奇 匡威 范斯 彪马 |
| 27 | 百丽 | 1 | 1 | 0 | 12.0 | 斯凯奇 回力 李宁 安踏 特步 骆驼 奥康 红蜻蜓 361° 木林森 意尔康 百丽 |
| 28 | 他她 | 1 | 1 | 0 | 12.0 | e Timberland Skechers Rockport Geox Tata他她 红蜻蜓 骆驼 |
| 29 | 匡威 | 1 | 1 | 0 | 8.0 | 耐克 阿迪达斯 新百伦 爱步 其乐 ECCO 斯凯奇 匡威 范斯 彪马 |
| 30 | 木林森 | 1 | 1 | 0 | 10.0 | 斯凯奇 回力 李宁 安踏 特步 骆驼 奥康 红蜻蜓 361° 木林森 意尔康 百丽 |
仅展示提及次数前 30 个品牌（共 50 个）。
回答中出现但尚未收录的名称（3）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
Santoni1Churchs1Tods1
本行业通用监测问题每个模型对每个问题各产生 1 条观测
- 高端男式休闲鞋有哪些值得考虑的品牌？GLM-5.3-Flash
- 主流男式休闲鞋品牌各有什么优缺点？GLM-5.3-Flash
- 男式休闲鞋哪些品牌质量比较可靠？GLM-5.3-Flash
- 男式休闲鞋有哪些比较受消费者认可的品牌？GLM-5.3-Flash
- 男式休闲鞋有哪些值得推荐的品牌？GLM-5.3-Flash
- 男式休闲鞋十大品牌有哪些？GLM-5.3-Flash
- 男式休闲鞋哪些品牌性价比高？GLM-5.3-Flash
- 男式休闲鞋哪个品牌比较好？GLM-5.3-Flash
口径与数据说明
- 样本 = 调用成功并落库的观测条数；失败与超时的调用不计入，且不补数。
- 提及次数 = 品牌名或别名在该模型回答中出现的次数；命中样本 = 出现过该品牌的观测条数。
- 首位出现 = 该品牌在回答中第一次就出现在最前面的观测条数；平均位次 = 按出现顺序计算的平均值。
- 位次只反映回答内的出现顺序，不是模型给出的推荐名次，不能与其他模型直接比较。
- 已收录品牌可点击进品牌详情页；未公开的品牌只显示名称。未收录名称不参与任何统计。
- 观测为机器解析、待人工复核，本页不生成综合评分与权威排名。